¿Cómo se degrada la calidad de la pantalla con retroiluminación LED de una MacBook o una Cinema Display de 27 "con el time?

La calidad de mi PowerBook y las pantallas Cinema Display de 20 "se ha degradado con el time, se volvieron notablemente amarillentos y más oscuros debido al desgaste de la luz de background (supongo). Ninguna de esas pantallas tiene retroiluminación LED. Me pregunto, ¿cómo? las pantallas con retroiluminación LED usadas en los productos actuales de Apple se degradan con el time? ¿De manera similar se vuelven amarillentas, dan less luz, …? ¿Cuánto time tarda el efecto en hacerse obvio, o cuál es el time de vida esperado de estas pantallas?

  • Rectángulo azul y blanco
  • HiDPI en un monitor externo (Dell u2515h) con Macbook Pro
  • Resolución de la pantalla en mal estado al actualizar a la última Macbook Air
  • El monitor Apple de 30 "parpadea intermitentemente y se enciende
  • ¿Cómo se rota la pantalla del iMac con Yosemite?
  • ¿La nueva Macbook Pro con pantalla Retina tiene RAM actualizable por el usuario?
  • Pantalla de 5K (solo una) y MacBook Pro a mediados de 2015 DG Radeon 370x
  • Macbook (finales de 2016) borroso con Dell s2415h Monitor
  • 2 Solutions collect form web for “¿Cómo se degrada la calidad de la pantalla con retroiluminación LED de una MacBook o una Cinema Display de 27 "con el time?”

    Este artículo de Engadget muestra fotos de una comparación directa:

    De pie frente a la luz de background blanca del nuevo MBP, es evidente de inmediato lo nítidos que son los blancos, es muy notable después de mirar a los LCD CCFL durante todo el día. Pero a pesar de que los blancos eran más blancos, la pantalla no parecía necesariamente mucho más shiny, que es probablemente donde una cierta cantidad de oscurecimiento CCFL en nuestra testing MBP entró en juego para crear la diferencia dramática que vimos. Los angularjs de visión eran muy similares en ambas máquinas, pero como notará, a la mitad del brillo, el LED con retroiluminación MBP es más tenue y la pantalla CCFL que es realmente más shiny. Cosas interesantes.

    También pueden ser interesantes las secciones Ventajas y desventajas del artículo de Wikipedia sobre LED ( enlace ):

    • Falla lenta: los LEDs fallan principalmente atenuándose con el time, en lugar de la falla abrupta de las bombillas incandescentes.
    • Vida útil: los LED pueden tener una vida útil relativamente larga. Un informe estima de 35,000 a 50,000 horas de vida útil, aunque el time para completar la falla puede ser más prolongado. Los tubos fluorescentes normalmente tienen una capacidad de entre 10,000 y 15,000 horas, dependiendo en parte de las condiciones de uso, y bombillas incandescentes a 1,000-2,000 horas.

    He tenido mis retroiluminaciones MBP17 2007 reemplazadas un par de veces.

    Con ese model, podría ejercer presión hacia abajo sobre el dispositivo cerrado. Eso aparentemente causa que las regiones de la luz de background aparezcan abiertamente más grises. Llevé mi MBP17 en una mochila acolchada con cosas que comprimían la unidad mientras la cargaban. Whoops.

    Otro modo de falla que vi fue la iluminación de background atenuada en áreas mayormente verticales; el text en la parte superior izquierda del panel y más abajo con el time se hizo más difícil de leer. El efecto es considerablemente less obvio que el primer problema.

    (Normalmente, el centro de la pantalla se ve más shiny y los bordes se ven un poco más oscuros, pero puedo ver el lado izquierdo de la pantalla tan shiny como el centro moviendo mi cabeza hacia la izquierda. Cuando no parece un poco más shiny al hacer eso, puedes tener un problema con la luz de background).

    Puede haber otros modos de falla, estos son los que he visto. Para mí, la degradación es lenta y las áreas involucradas de la luz de background se vuelven less shinys.

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).