¿Es seguro networkingucir las copys de security de Time Machine al deduplicar los files?

Cuando muevo un file grande entre carpetas, noto que Time Machine tarda mucho time en la siguiente copy de security por hora. Aparentemente, es bastante estúpido y considera que un file se mueve como una eliminación y un agregado de un file completamente nuevo …

Como mis copys de security son cada vez más grandes, me gustaría networkingucirlas al eliminar los files duplicates en los sets de copys de security. ¿Sería seguro simplemente ejecutar fdupes o un progtwig similar en los sets de copy de security? De lo contrario, ¿sería razonable usar alguna secuencia de commands personalizada que reemplace a cada object encontrado con un enlace fijo al file engañado?

  • ¿Puedo usar un volumen de máquina de time para almacenar datos adicionales?
  • Mi libro Western digital no reconocido en Windows después de la copy de security de la máquina
  • No se pueden eliminar las copys de security antiguas de Time Machine
  • Cómo combinar una copy de security de Time Machine anterior con una más nueva
  • Excluyendo el almacenamiento de la session de Chrome de Time Machine
  • Copia Selective Time Machine
  • Time Machine: ¿muchos Mac diferentes en un disco?
  • Copias de security de Sparsebundle mostradas como carpetas con un nombre críptico en la unidad de networking
  • One Solution collect form web for “¿Es seguro networkingucir las copys de security de Time Machine al deduplicar los files?”

    No, no puede ejecutar la mayoría de las aplicaciones de deduplicador en una copy de security de máquina de time.

    Time Machine hace un uso extensivo de enlaces duros internamente. Cualquier aplicación que no tenga conocimiento de esto encontrará cientos o miles de duplicates falsos (que en realidad son enlaces duros al mismo file ), y procederá a conectar la copy de security de su máquina del time. Apple también parece hacer algunas cosas específicas del sistema de files en la copy de security, razón por la cual debe estar en un volumen HFS + (ya sea una unidad completa o una .sparseimage en una networking compartida).

    Gran parte de la complejidad dentro del mecanismo de la máquina del time está mal o no está completamente documentada, y si se rompe algo, la máquina del time simplemente no funcionará, sin ninguna documentation significativa. Si su deduplicador es consciente del enlace de hardware, puede funcionar, pero tiene las mismas posibilidades de enjuagar algo que no puede recuperar.

    Realmente, no parece que haya herramientas decentes para administrar imágenes de máquinas del time, desafortunadamente.

    Loving Apple Products like poisoning (iPhone, iPad, iMac, Macbook, iWatch).